身陷“炒作门”的超模奚梦瑶继被大众指责表里不一、捆绑炒作、到处抢代言和卖吃货假人设后，再度陷入舆论风波的麻烦之中，而此次更是将天猫也牵扯了进来。近日，正值618天猫“理想生活狂欢节”，奚梦瑶登上天猫超市首页一事，引来众多网友集体吐槽：“不良超模奚梦瑶”、“炒完张继科炒权志龙”、“不顾一切贴上去”、“炒作女王”、“代言败笔”……一条条帅爆了新浪微博“天猫”的评论，更是引发众多不知情网友也前来围观，这一下“天猫”官博可谓好生热闹。

奚梦瑶吸睛又吸金?评论不足300，指数不足1万!

不同于“天猫”官方微博下方大量粉丝吐槽式评论的是，关于奚梦瑶登上天猫的一篇新闻通稿中，写到的超模奚梦瑶“吸睛”又“吸金”，行文中更是高度强调奚梦瑶具有强大的影响力和商业价值，详细讲述了“时尚宠儿”奚梦瑶不仅具备杜鹃、吕燕这一代超模的“高冷”风格，还兼具了她们所没有的“邻家”和“软萌”特质，引来众多品牌的青睐。同时，还大力度夸赞了奚梦瑶的“多元化发展”，不仅是人气飙升的超模，而且是自然灵动的演员，更在《喜欢你》中作为红花反衬金马奖影后周冬雨这一片绿叶，还曾质疑影帝董子健的演技。

至此，实在完全无法将“天猫”官微评论中被网友集体吐槽的奚梦瑶，和通稿中“吸睛”又“吸金”的奚梦瑶联想在一起!那到底是网友集体针对奚梦瑶，还是奚梦瑶再度炒作呢?所谓事实胜于雄辩，先来调查一下奚梦瑶是否真的“吸睛”又“吸金”。艺人的商业价值更多源自于粉丝受众数量，而在如今的网络科技时代，粉丝受众数量的计算来自于艺人在各大社交平台的热度和搜索引擎上的数据汇总。奚梦瑶的个人新浪微博“Ming奚梦瑶”，热门微博评论数平均在4000左右，7天内整体百度搜索指数为8025。而同样是超模出身的“大表姐”刘雯，个人新浪微博“刘雯”，热门微博评论数平均在8000左右，7天内整体百度搜索指数为7354。同时，在夸赞奚梦瑶演技的通稿中，所提及的需要奚梦瑶这朵红花来反衬的绿叶周冬雨，个人微博“周冬雨”，热门微博评论数平均在1万左右，7天内整体百度搜索指数为25647。而和奚梦瑶一同被批评为“演技尴尬”的古力娜扎，个人微博“我是娜扎”，因关闭评论，以热门微博转发数来看平均在5万左右，7天内整体百度搜索指数为136262。而奚梦瑶与人气小花迪丽热巴，更是不用对比便清楚战况了!

由此可见，用“吸睛”一词来形容登上天猫的奚梦瑶，或许存在夸张成分了，也难怪大量网友并不买账了。但若说到“吸金”，由近期奚梦瑶频繁代言品牌，先不论代言效果来说，也是颇为恰当。至于到底是否如网友所言因炒作而赢得代言，那就需要另做他论了。

网友集体围攻!是再度炒作?还是引起公愤?

奚梦瑶只是登上天猫超市首页，竟让“天猫”官微遭受网友的集体围攻，这不免让人心中对此充满了疑惑。这到底是奚梦瑶在见识过众多女艺人被黑后反大红技能后，买水军作“自黑式”的再度炒作?还是先前与一众男艺人的各种花边新闻以及传闻中各种“抢代言”，而实实在在引起了网友公愤?又或是有人故意买水军要黑奚梦瑶?以上可能性都不可轻易排除，这实在值得引人深思!

细看“天猫”官博下方评论中吐槽奚梦瑶的大部分网友，大多皆是拥有较久微博年龄、较多粉丝量、较多互动的非僵尸用户，且这部分网友的微博，极少有使用诸如“用户20798666”等“用户”二字+数字组合模式这一类微博名称的。可见这部分网友并不太可能是水军，因此无论是“奚梦瑶买水军自黑”还是“有人故意买水军黑奚梦瑶”这两种可能性成立几率将近为0。

那就是奚梦瑶引起了公愤?实际上，公众人物引起公愤并不奇怪，奇怪之处在于这公愤指责之处是否具备合理性。无论是“炒作”、还是“抢代言”，回归到上天猫超市首页这一问题上，还是要探讨奚梦瑶的商业价值，而这更多体现在奚梦瑶过往代言产品的成效上面了。

正如网友的吐槽评论中所提及的，奚梦瑶代言华为智能手表已有较长一段时间，但并没有让该商品在市场上成功打造名气，反倒是引起众多质疑。看到这些对品牌找奚梦瑶代言的质疑评论后，再看看“为了宋茜而买”、“为了鹿晗才买的”、“居然有人真买了杨洋代言的”等此类话题，实在是天壤之别，在此也算是明白为何众多网友皆会吐槽奚梦瑶为“不良超模”了!