2017年下半年（大致在10—12月），我刷到一篇与六小龄童有关的文章，文中提到六小龄童给《西游记》用上自己的肖像，还批判其他的西游记乱编。当时我在评论区发了句“他演的那部也不符合原著……”随后我那条评论收到了很多谩骂。

当时我觉得不对劲，因为评论里出现了“你再胡说八道，小心吴承恩把你带走”这种把“吴承恩”与“六小龄童”划上等号的言论，还有一位六粉不停骂我，却在隔壁说是在我一直骂。颇有种fan圈粉丝们护giegie的味道。

(资料图片仅供参考)

然后我就去搜了一下六小龄童，很快发现，自2016年3月开始，六小龄童便在微博上把反对自己的言论挂出来，引导粉丝们去爆破甚至人肉。

一开始挂的是语气冲、带脏字的言论，然而有两位并没有骂人，却被他挂了出来。六还要求这两人告诉他真实姓名和联系方式。结果就是这两人微博被爆破，甚至有六粉将二人人肉出来后跑到其学校所在贴吧闹事。

属实是粉随正主了。

事情还没完，2017年底到2018年初，六又开始在微博频繁挂评论。不同的是，这次他挂的基本都是语气好、也没有骂人的评论，不少人仅仅是提了个意见就被他挂出来。评论区也有人发觉到了不对劲。

这次挂人风波后不久，“六学”火了。

“六学”的火，有一大半是六小龄童本人以及他的不理智粉丝造成的。

2018年底，“六学”兴起还不到一年，有人指出了当时六粉洗六小龄童的一种手段——

“买水军故意造谣一些其他的黑点，顺便加大力度黑他....过段时间之后强势爆出那些黑点是造谣的，连带着原本真正的黑点也洗白.同时让部分“正义人士”开始反思力度越来越大的黑子行为是否过分...从而完成内部分化”

明踩暗洗，或强行理中客实则洗白。

这不就是现在B站六小龄童相关视频及专栏的现状吗？

说六学都是断章取义故意黑六小龄童，再放出所谓的“辟谣”，然而真正的黑料压根洗不干净。

当年“六学”兴起的原因越来越多的人发现六小龄童的不当行为；兴起的目的是让其他人也知道这些事，知道他是什么样的人，而不是沉溺在“情怀”里。

这个目的达到了，“六学”也就功成身退，热度消退了，但六学的消退无疑给了六粉卷土重来的机会。

都是那些别有用心的人故意黑六老师，都是他们断章取义。

像不像“我家giegie没错，都是你们嫉妒，你们黑我家giegie”？

那些“辟谣”，有几个敢洗他纵容粉丝网暴这件事的？

为什么《吴承恩与西游记》视频评论区的六粉相比之下少了那么多，就算是来洗白的六粉，洗地的手段也拙劣到能一眼看破？

因为这东西实在洗不了了。

标签：