1、《五经正义》的卷数，因版本不同，说法亦各异。

【资料图】

2、流行的说法是180卷，其中《毛诗正义》40卷，《尚书正义》20卷，《周易正义》14卷。

3、《礼记正义》70卷，《春秋左传正义》36卷。

4、另据《四库全书总目》：《毛诗正义》40卷，《周易正义》10卷，《尚书正义》20卷，《礼记正义》63卷，《春秋左传正义》60卷，共193卷。

5、据《十三经注疏表》(宋绍熙年间黄唐合刊)：《毛诗正义》70卷，共223卷。

6、由中华书局排印的重刊宋本《十三经注疏》，其卷数与此表同，此书附有清阮元撰的校勘，易于读者理解掌握，为目前最佳版本。

7、《五经正义》为经学义疏的结集。

8、由于经书成书年代早，文字多晦涩难懂，记事又简略不详，给后人学习带来不少困难。

9、于是为经书作传、注之风便盛行起来，常常一部经书就有各执一说的多家传、注。

10、《五经正义》就是要从中选出比较好的注本，摒弃其余杂说，对前代繁杂的经学解释进行一番统一整理。

11、又因前代注本也有难解之处，所以《五经正义》便依据传、注又加以疏通解释。

12、可以说，《五经正义》是一部典型的以疏解经的着作。

13、孔颖达等撰《五经正义》时，调和毛郑两家之说，作为《诗经》的注。

14、又用刘焯《毛诗义疏》、刘炫《毛诗述义》为底本，再加疏解，撰成《毛诗注疏》，即《毛诗正义》。

15、《诗经》是中国最早的一部诗歌总集。

16、汉初传诗的有齐、鲁、韩、毛四家。

17、齐、鲁、韩三家为今文经学，被朝廷立于学官，设博士。

18、《毛诗》出现较晚，是古文经学，至东汉章帝时才得立于学官，其主要着作为《毛诗故训传》30卷，此书为历代古文经学家所推重。

19、东汉兼通今古文经学的经学大师郑玄撰有《毛诗传笺》，为《毛传》作注。

20、《郑笺》以宗毛为主，但也并非全部申毛说。

21、其时，他已完成《礼记注》，故为《毛传》作笺时，常用《礼》注《诗》，还用自己的观点注《诗》，阐明《毛传》中不明确之处，或用三家说申毛说，或用三家说难毛说。

22、书成之后，影响颇大，《毛诗》地位日益稳固，三家诗逐渐走向衰微。

23、由于《郑笺》与《毛传》多有异同，经学界或申郑难毛，或申毛难郑，展开了激烈的争论。

24、南北朝时，北朝兼崇毛、郑；南朝崇毛，但郑、毛之异同也是争论的热点。

25、唐代撰《五经正义》时，认为王弼的注独冠古今，选用其作《周易》的官定注本。

26、《周易》本是卜筮之书，充满迷信色彩，汉代逐渐寝流于谶纬。

27、三国时魏国的著名玄学家王弼乘其极敝而攻之，作《周易注》。

28、书中革除汉儒利用五行比附人事，以互体、卦变来牵强附会、按文责卦的弊端，注重领会和把握《周易》中所包含的根本义理。

29、他还用《老》解《易》，以玄理统易理，利用注《周易》而阐发玄学思想，使《周易》面貌为之一新，远远高于汉儒解《易》的水平。

30、王弼的《周易注》中包括《经》的部分，即六十四卦的卦爻辞，另有《传》的《文言》、《彖辞》、《象辞》三部分。

31、其余《系辞》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》四部分由晋人韩康伯继承王弼思想而续注，这一部分韩注被合于王弼注中，收入《周易正义》中。

32、《五经正义》为《尚书》选取伪孔安国传为正统注本，遭到后代学者非议。

33、汉初，社会上通行伏生传《尚书》29篇，为《今文尚书》。

34、汉武帝时，又从孔子故宅壁中发现《尚书》，由孔安国整理献出，为《古文尚书》。

35、魏晋之际，《古文尚书》亡佚。

36、东晋元帝时，豫章内史梅赜奉上孔安国的《尚书传》及《古文尚书》58篇，其中有33篇与《今文尚书》大致相同，另多出25篇。

37、在当时无人怀疑其真实性，至唐代修《五经正义》时也自然选其为正统。

38、至清代，已考定《尚书传》与多余的25篇《尚书》均为伪造。

39、《尚书正义》中经的部分即包括与《今文尚书》相符的33篇和伪造的25篇，传文即是伪造的孔安国的《尚书传》。

40、故经学家多认为据伪传疏解的《尚书正义》不足取。

41、《礼记正义》选用东汉郑玄的《礼记注》。

42、《礼记注》内容详实，素为儒士所重，许多人为其疏义。

43、至唐初，尚存有皇侃、熊安生二家。

44、唐修《礼记正义》，以皇侃的义疏为主要底本，以熊安生的本子补其不足之处。

45、西晋杜预在刘歆、贾逵等前人解释的基础上，撰《春秋经传集解》30卷，将《春秋》经文按纪年配合于《左传》前面，并为之作注，是现存最古的《左传》注本。

46、至唐修《五经正义》，以《集解》之注再加疏解，成《春秋左传正义》。

47、《五经正义》本着疏不破注的原则，疏解时一般不突破原书的范围。

48、如《毛诗正义》对《毛传》与《郑笺》之异同不加评说，对二者的分歧也不判断其是非。

49、《礼记正义》以皇侃、熊安生的疏为底本，每遇与郑注相违之处，《正义》便务申郑说，这就难免有牵强附会、曲从注文之嫌。

50、《春秋左传正义》也是如此，刘炫曾着文批评杜预注的一些错误，对刘炫的驳正，《正义》一概加以否定。

51、这样，承袭原书的某些错误，以讹传讹，或自相矛盾之处就在所难免了。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：