(资料图片)

原标题：私拆承重墙本不该发生

哈尔滨一高层居民楼的私拆承重墙一事已经过去十天，相关责任如何认定？受损的大楼墙体能否加固？居民损失怎么赔偿？相关处置工作成为舆论关注的焦点。毕竟，别人装修尤其野蛮装修自己受罪的憋屈，很多人都感同身受过——那不是春晚流行台词“破相”的自嘲梗，而是卡在喉咙里的那个鲠。

4月28日，哈尔滨市松北区一栋31层居民楼3楼的租户，为改造房屋结构，将承重墙砸掉，导致4楼至21楼出现墙壁开裂情况，全楼200余户居民被紧急疏散。目前，政府安排了临时安置酒店，社区负责一日三餐，但仍有一些居民因为行动不便、家有老人等原因继续住在涉事楼里，等待最终的处理结果。

私拆承重墙造成的相关经济损失超过1.6亿元，专业机构给出的这个评估结果，让人惊呼打破野蛮装修的“天花板”之时，也有着满怀的愤懑：这是一件本不该发生的事。

相比于很多野蛮装修的偷偷摸摸，租户的野蛮装修到了明火执仗的程度，专业的拆钩机和吊机都开进了房间。施工方的胆儿不是一般的肥，进场前说“我们有多大的脑袋啊，敢拆承重墙”，不到一个小时就把承重墙砸得只剩下钢筋。先放拆钩机进楼，发现承重墙被拆后赶紧叫停，物业的后知后觉让人无语。回看整个事件的经过，这三方但凡一方能有社会公德、职业操守和法律意识，哪怕做到其中的任何一点，这个悲剧事件就不会发生。

5月6日，广州市白云区通报，该区某小区一位业主今年3月在装修私拆承重墙，导致楼上房屋出现地板下沉、墙体开裂等问题，被立案查处。最新出现的这两起野蛮装修案例，让如何追责、维权，如何不再让承重墙成为野蛮装修的牺牲品等话题，成为公众的热议话题。

根据自己的喜欢装修房子，原本无可厚非，但这并不意味着房门一关，就可以随心所欲地拆呀拆呀拆，为一己私利罔顾公众安全；施工方不能“要钱不要命”，突破建筑安全的底线；既然有维护小区装修秩序的责任，物业不能对野蛮装修视若无睹。承重墙具有鲜明的公共属性，私拆就是威胁公共安全。《住宅室内装饰装修管理办法》《物业管理条例》等法律法规，对野蛮装修早已划下红线，不能让其成为摆设。针对哈尔滨私拆承重墙一事，以法律为依据，查清有没有包庇行为，违法必究；找出监管机制上有哪些漏洞，及时补上，才能惩前毖后、亡羊补牢，守好公共安全的“承重墙”。（丁新伟）

标签：